小米课
返回首页 | 标准答案 | 提交答案
关键字: 主题 政协 世博会 记者会 民意 蚂蚁庄园 成语 故事 | 时间:2023-11-12 17:58 | 人浏览

【答案】媒体的专业

刚刚过去的黄金周,一则“中国老人在京都碰瓷,日本机构发通告警示”的消息在社交媒体疯传。随后,某卫视驻日记者发布“独家消息”称,经核实网络传闻属实。不少网友于是将这起事件当作“中国人素质低”的最新证据,并指责涉事老人“丢脸丢到国外”。然而,这起风波6日出现反转——京都祇园町南侧地区协议会承认之前的通告有“不符事实之处”,并向当事人“表示衷心的歉意”。
  “中国老人在京都碰瓷”风波,看似小事一桩,实质上对中国形象的伤害是巨大的。尤其国内一些媒体报道和评论传回日本后,给一些历来喜欢黑中国的日本媒体和论坛提供了新鲜谈资,日本网民更是骂声不绝。我在日本就看到,有些媒体前几天一直在炒作这件事,还郑重其事地分析了中国游客为何道德低下,并严重担忧2020年东京奥运会“会被缺乏礼仪和道德的外国游客破坏”。
  糟糕的是,即使如今已经真相大白,不实传闻造成的恶劣影响也难以消除。在日文雅虎网站搜索相关话题,很多媒体只在前几天报道了“中国游客京都碰瓷”的传闻,对祇园町南侧地区协议会6日发布的致歉信则鲜有报道。国内也是如此,之前有数万网友转发“中国老人在京都碰瓷”的传闻,相关辟谣信息却无人问津。
  从目前的信息来看,涉事老人在京都旅游时确实受了伤,“碰瓷”一说纯属子虚乌有,而且这件事并非发生在国庆黄金周期间,而是今年8月的一则旧闻。这些令人唏嘘的真相,不得不让人反思某些媒体报道在“抢新闻”中不专业的表现。
  事实上,一开始就有懂日语的网友指出,网传那份通告中有多处语法错误,真实性值得怀疑;也有网友提醒,发布通告的“祇园町南侧地区协议会”并非官方机构,只是一个由社区居民自发成立的民间团体。如果媒体秉持客观、中立的原则进行核实,并不难发现该传闻的问题。然而,相关媒体为了抢所谓的“独家新闻”,连核心当事人都没采访到,就草率地宣布传闻属实,实在不严谨。
  本该严谨准确客观的专业媒体报道,为何会被反转新闻“打脸”?一个很重要的原因是,每年国庆黄金周都会涌现很多关于“中国游客素质差”的报道,有些媒体是事先预设了一个结论,再去找新的案例。当网上出现“中国老人在京都碰瓷”的线索,有些媒体人很自然地将它当成了一个很抓眼球的新噱头,迫不及待地抛出,而缺少必要的核实求证。这种不专业的报道,无疑会损伤媒体公信力,也会成为中国国家形象的一个污点。
  除了专业层面的反思,另一个值得注意的事实是,在复杂的国际舆论环境中,媒体对涉及中国的争议性话题要保持清醒的头脑,必须认识到舆论也是软实力较量的一部分。众所周知的是,国外有些个人和媒体对中国是持有偏见的,他们看待中国问题的视角未必客观。如果我们自己的媒体放弃独立思考,跟着一些境外舆论起哄,加入到“抹黑”中国形象的舆论合唱,最终可能会被利用。
  我这几年常驻日本的一个感受是,有些关于中国的负面题材,每隔一段时间就会出现一次。虽然每次的话题不一样,但万变不离其宗,基本都是说中国人素质不高、中国有各种各样的问题,而日本则各方面都特别好。比如,日本媒体经常会报道中国人如何不文明,甚至有些报道明显居心不良。与“中国老人在京都碰瓷”类似,今年6月的“中国游客在日本奈良锯鹿角”传闻也曾反转。
  一些日本人和部分日本媒体喜欢给中国“泼脏水”,原因很复杂。虽然中国游客赴日旅游极大振兴了日本低迷的消费,但面对中国的发展,特别是曾被自己看不起的中国人在日本大把花钱,一部分日本人心里并不悦,所以有些日本媒体热衷于抹黑中国游客,进而抹黑中国来取得心理上的优越感,并为一些势力遏制围堵中国造势。对于这种复杂的现实,中国媒体应该有清醒的认识,不要轻易被左右。
  对中国游客确实存在的缺点,媒体呼吁改进无可厚非,但中国媒体不能一味地从日本媒体的心态出发,甚至表现得很希望看中国“出丑”一样。特别是主流媒体,在涉及国家形象的报道上更要谨慎。如今,祇园南侧地区协议会已公开致歉,但是需要道歉的,似乎并不止这个捕风捉影的协议会,还有某些听风就是雨的媒体。

答案有错

上一篇:每个教师都是一盏灯

下一篇:没有美,语文空无一物

小米课手机端XML联系我们