小米课
返回首页 | 问题
关键字: 治疗 患者 精神障碍 精神卫生 药物 展销会 名牌衣服 假冒产品 | 时间:2023-06-13 17:41 | 人浏览

【答案】(多选题)王某某、李某某、陈某某系法学院学生,

(多选题)王某某、李某某、陈某某系法学院学生,三人到粗粮店就餐时,发现该店门口灯箱处写明“每位18元,国家公务员每位16元,1.3米以下儿童每位9元,当天生日者凭身份免费就餐一次”。三人每人交纳18元就餐。事后将粗粮店起诉至人民法院,关于本案说法正确的是()。
A .粗粮店定价行为未违反法律规定,但客观上易给公务员带来负面影响,建议撤销定价广告
B .粗粮店定价行为系对非公务员消费者歧视,侵犯了非公务员平等权
C .粗粮店定价行为属于民事要约,是市场竞争的手段,并无不当
D .所有选项均不正确



查看正确答案
答案有错

上一篇:(多选题)由陈春秀、苟晶等被顶替上大学案,很容

下一篇:(多项选择题)中国共产党领导的中国人民抗疫斗争

小米课手机端XML联系我们