市场占有率是衡量产业竞争力最常用的指标，以此来计量，20多年来，中国的产业国际竞争力有了显著的提高。最有说服力的事实是，标有“Made in China”的产品在世界出口总额中的比重迅速提高，1990年以来翻了一番。不过，在"Made in China"的产品中有很大一部分是外商投资企业所生产的。
我们知道，“Made in China”(在中国制造)决定的是国内生产总值(GDP)，而“Made by China”(由中国制造)决定中国的国民生产总值(GNP)。也就是说，外商投资(外国国民)在中国的产出计入中国的GDP，却不是中国的GNP。因此，外商投资大规模进入中国的必然结果是，中国的GNP将明显小于GDP，GNP的增长率也会低于GDP。
而跨国公司进入中国，得到了更大的市场占有率和更多的利润，增强了企业竞争力。资本输出当然会导致输出国GDP的减少，但GNP并不会相应减少，相反，有可能增加，所以，资本输出国的GNP＞GDP。
据日本政策投资银行和大藏省的统计，到2000年底，日本的海外总资产约合32046亿美元，相当于其GDP总额的67.42%。当年，日本海外企业的销售总额为13162亿美元。据分析，日本海外总资产的收益率平均每年可使日本的经济增长率提高4～7个百分点，即使扣除海外负债，仅计算海外净收益，也可以使其经济增长率每年平均拉高2.4个百分点。也就是说，日本的GNP增长率显著高于其GDP。这就是海外投资带来的利益。
这就产生一个值得研究的问题：统计上所显示的中国产业国际竞争力的提高，是否可以表明中国企业的国际竞争力也有了同样的提高？由于大量的出口产品是作为跨国公司的产品而生产和销售的，获益最大的是跨国公司。所以，在很多情况下，真正有国际竞争力的企业是跨国公司，而不是中国企业。换句话说，“Made in China”产品的较高市场占有率，可能在很大程度上反映的是跨国公司的国际竞争力。
所以，中国的国民生产总值（国内生产总值，资本输出国的国民生产总值）国内生产总值，这无论是对于中国经济还是中国企业界，都是一个意义极其巨大的课题：如果长期存在这一现象，中国经济的前途和社会福利将受到长远深刻的影响；如果中国自己企业的竞争力没有随着中国经济的增长和经济规模的扩大而持续提高，而只是单纯地依靠比较成本优势，甚至只是向跨国公司提供我们的比较优势资源，那么，即使中国的制造业规模有很大的扩张，也将在更大程度上只是“世界工场”，而不是真正的“世界工厂”。
上一篇：农村环境保护课程辅导4
下一篇：暂无