【哲学引论】03任务 答案
一、多项选择题（共 15 道试题，共 30 分。）
1. 以下属于儒家所谓"六经"的著作有：（ ）。
A. 诗经
B. 易经
C. 春秋
D. 论语
正确答案：ABC 满分：2 得分：未判分
2. 在中国哲学史上，著名的道家哲学代表人物有：（ ）。
A. 孔子
B. 老子
C. 孟子
D. 庄子
正确答案：BD 满分：2 得分：未判分
3. 被公认为西方哲学史上的第一位哲学家是：（ ）。
A. 苏格拉底
B. 柏拉图
C. 亚里士多德
D. 泰勒斯
正确答案：D 满分：2 得分：未判分
4. 近代经验论哲学的第一个代表人物是：（ ）。
A. 笛卡儿
B. 培根
C. 斯宾诺莎
D. 休谟
正确答案：B 满分：2 得分：未判分
5. 在古希腊哲学中，元素学派的中心思想是：（ ）。
A. 世界的本原是"变化的一"
B. 世界的本原是"不变的一"
C. 世界的本原是"变化的多"
D. 世界的本原是"不变的多"
正确答案：C 满分：2 得分：未判分
6. 以下属于中国古代宇宙论的理论有：（ ）。
A. 太极阴阳论
B. 原子论
C. 佛教缘起论
D. 五行论
正确答案：ACD 满分：2 得分：未判分
7. 按照教材的描述，本体论的表现形式主要有：（ ）。
A. 是论
B. 在论
C. 道论
D. 无论
正确答案：ABC 满分：2 得分：未判分
8. 逻辑推理主要包括以下哪几种形式？（ ）。
A. 感知
B. 内省
C. 演绎推理
D. 归纳推理
正确答案：CD 满分：2 得分：未判分
9. 经验主要包括以下哪几种形式？（ ）。
A. 感知
B. 内省
C. 直觉
D. 归纳
正确答案：ABC 满分：2 得分：未判分
10. 以下属于现代认识论的哲学派别有：（ ）。
A. 观念论
B. 实在论
C. 分析哲学
D. 实用主义
正确答案：ABCD 满分：2 得分：未判分
11. 实用主义的主要代表人物有：（ ）。
A. 石里克
B. 詹姆士
C. 杜威
D. 维特根斯坦
正确答案：BC 满分：2 得分：未判分
12. 道家认识论所认可的"体道"方式是：（ ）。
A. "自诚明"
B. "自明诚"
C. 心斋
D. 坐忘
正确答案：CD 满分：2 得分：未判分
13. 儒家认识论所主张的认识方法或认识途径是：（ ）。
A. "自诚明"
B. "自明诚"
C. 心斋
D. 坐忘
正确答案：AB 满分：2 得分：未判分
14. 艺术表现的主要形式有：（ ）。
A. 模仿
B. 表现
C. 指示
D. 隐喻
正确答案：AB 满分：2 得分：未判分
15. 艺术表达的主要形式有：（ ）。
A. 模仿
B. 表现
C. 指示
D. 隐喻
正确答案：CD 满分：2 得分：未判分
二、简答题（共 2 道试题，共 70 分。）
1.
网络讨论：题目是"自杀是道德的吗？"要求每位学生总发言字数不少于800字。
讨论位置：根据各电大情况，可组织学生登录省校平台进行讨论，或登录中央电大平台进行讨论。
标准答案：
自杀是道德的吗？
我对此问题的观点是：自杀不是道德问题，但是受道德影响。它本应该是个体的权利。只是目前来说这个权利需要专家讨论。
回答这个问题，我觉得要明白道德是什么？
我认为，道德的本质是：不侵略别人，它是一种对社会每个个体的不成文约束。目的是使社会和谐持续发展。
但是道德的范畴比较大，说某人不道德，有时候会觉得说的太概括太抽象。
我想道德是要具体的列举。自杀的原因，方式都是需要讨论的。
自杀，是一种行为过程，而人的行为受到多方面的影响，斯金纳（我想心理学界不会有人对此人不熟悉）认为人的行为是环境的产物，就是说，人的行为全然决定于环境。
而班都拉（此人也是美国心理学领域的泰斗式人物）则发表这样的言论：社会认知理论，他的意思还要包括人本身的认知能力。
我比较认同前者。
前提：某人破产，他的心理通常会受到了很大的打击。此时恰恰又被突发事件毁容，我想他出现自杀的心理是很自然的。
这个时候，所有事情判断的标准全然要靠个体所面临的环境。
如果这个环境宣扬的道德认为：每个个体是社会的一份子，自杀则抛弃了自己的责任，这个责任包括社会，和家人，反对自杀；但是这个环境主流意识又认为：当一个人没有能力为社会做出贡献会拖累社会的时候可以抛弃此个体。此时自杀会发生，且几率很高。那么我说如果这个人想自杀，社会就有责任。
因为这个环境下的道德是双重标准的。
自杀是否合法可以解释为：个体是否具备了结自己生命的权利。
我说--有，但是权利并不是义务，权利是这样的，它应该被解释为：你可以做可以不做；而义务是--你必须做。
权利不是什么人都可以具备，比如选举权利，不是每个人都有，因为这个问题是每个合法公民在人生中都会遇到的一个事情，所以会立法。但是自杀不是每个人都会遇到，只有极少数人会遇到这样极易诱引自杀的环境。所以不会给你个法律，说，自杀如何如何。
尽管法律没给出答案，但自杀对绝大多数人来说是不可取的，是个不必需的权利。
当前在中国，安乐死由于众多原因还没有通过法案。不过每个国家都面临这个问题。
我为什么要在前面提到两位心理学家呢？因为自杀牵扯到社会和当事个体。
日本武士道精神大行其道的历史阶段，武士"因愧自杀"是被社会认可的，且是必须的。
这种自杀由于过于残忍，不人道，被日本社会以外的社会认为变态。事实上，的确如此，"鼓励'因愧自杀'这一意识"是社会道德的畸形，是不道德的，是社会不负责的表现。
不是个体有问题，是社会有问题。
自杀是个社会问题，每个社会都会有自杀问题，但是如果社会意识比较畸形就会出现除了安乐死之外的较多非正常死亡。从自杀可以看出社会意识的问题也可以看出社会的责任感。
2.小论文
关于自杀中的道德和责任问题
满分：30 得分：26
2. 根据以上网络讨论的内容，自拟题目，要求学生完成800字左右的论文。
标准答案：
2.小论文
关于自杀中的道德和责任问题
大学期间，身边的自杀算起来也不少，平均下来，每年至少一个了。得了"鲁班奖"的中教也多次表现出其高度的另一面的价值。那时候，每次都会讨论自杀问题，不过也就是说一下而已。最近却听闻一件很牛的消息，广州某大学一男生跳楼，自己没死，把另一女生砸死了--据说更为可惜的是，此女生还是德智体美全面发展的优秀学生。今天后续消息出台，跳楼男生彻底脱离生命危险，死不了了，下一步会追究其刑事责任，可能因为过失杀人罪要判3--7年。
这么一来，这件事情的讨论就更加热火了。由此再联想去年北交（似乎？）的跳楼砸死人事件，真值得关注且讨论一个问题：人死，是不是可以不在乎道德和责任？
首先从责任感说，我是很鄙视自杀的人的，非常非常鄙视--当然，因为战争、超级痛苦的不治之症等一些因素可以除外。简单的说，鄙视的是那种因为外界一些问题，自己心里接受不了就去自杀的人--特别是年轻人。原因很简单，这是一种不负责任。人是社会性动物，生下来就是担负着很多责任的。这些责任构成了自己生活的舞台、自己享受的爱、自己感受的关怀。离开了责任，那么不管得到什么荣华富贵，等到多少高官厚禄，获得的都不过是一副空虚的躯壳。蝇营狗苟一生，作威作福一世又能怎样，除了浮云之外还有什么？人的快乐、人的充实来自于责任：对亲人的负责、对爱人的负责、对友人的负责，在这些负责中，我们体会到情谊的温暖、体会到人生的充实、体会到生命的价值。不管人的才能有多高，本事有多大，是干到高官富商还是只能种地拉板车，感受的都是生命的美好。而自杀者呢？可曾想过这些责任？无论什么原因--要被开除、工作不顺、失恋，都只能说明前一段的失败，对于事情认识的不足。真正的做一个人，就应该面对这些问题，想一想怎么去克服这些问题，解决以前的失败带来的问题。学习不好，努力从头开始；工作不顺，修正不足甚至跳槽改行--这年头没听说勤劳还能饿死人；失恋了，继续追或者天涯何处无芳草。这些都不是生命的全部。当要从高楼坠下那一刻，可否想过，自己死后，父母今后谁来养老送终？亲人朋友多少悲伤？白发人送黑发人是何等苦楚？作为人的责任已失，简直可以不称之为人！来到这个世界，却抛弃身边责任，辜负父母亲人朋友这么多年来的照顾，情何以堪？
说罢责任问题，再提一下道德。自杀中有没道德问题？有。同是跳楼，找个夜深人静时候或者偏僻的场所跳，自己死则罢，没有危害他人之虞；像广州那位哥们，找个繁华地，自己死不死，一个垫背的拉上了。我们不能说这没有区别吧。人或许有剥夺自己生命的权力（其实我的理念里，根据责任感问题，这个权力也基本应该自觉剥夺掉），但是无论如何，没有剥夺别人生命的权力。就因为自己要死，就不管他人，如卧轨者，如闹市跳楼者，如油厂自焚者，甚至故意炸飞机者，这样已经不是没有责任感的问题了，他们连作为人的基本善良性都失去，可有点滴道德？
自杀不是很简单的事情的，牵涉到的就是人和动物的区别--作为社会性动物和自然性动物的区别。一个没有责任的人，甚至没有道德的人，无论他有怎样的理由，也只能说是社会的一个畸形儿。优胜劣汰，去则去矣。正如一般宗教都不同情自杀者，我想，理当如此！
满分：40 得分：36
上一篇：电大《哲学引论》网上在线作业02任务 参考(很完整)
下一篇：暂无